PROPATRIA | 4 | 2024 53 Avslutningsvis understreket han at nordmenn sannsynligvis er bedre rustet i møtet med desinformasjon, enn hva tilfellet er i andre land som har høyere konfliktnivå, lavere utdanningsnivå, mindre etterrettelige medier og lavere tillit til myndigheter og institusjoner – men at vi ikke bør ta vårt tillitssamfunn for gitt. Buvarp fokuserte i sitt innlegg på at påvirkning og desinformasjon i de flestes hoder handler om fakta og løgn/sannhet og usannhet, men at forskning viser at det å møte desinformasjon med sannhet ikke fungerer så godt som vi tror. «Bullshit» – Kanskje desinformasjon heller bør forstås som «Bullshit», undret Buvarp. En «Bullshitter» kan velge ikke å forholde seg til fakta, han/hun bare dikter opp det som hjelper til med å oppnå det han/ hun vil, utdypet han. Forskning viser at usannheter sprer seg raskere, bredere og dypere enn sannheten. Videre viser det seg at løgner lever bedre enn sannheten på nett, noe som er greit for hver og en av oss å være klar over, mente seniorforskeren. Avslutningsvis i sitt innlegg argumenterte han for en radikal endring i hvordan informasjon de siste par tiårene «flyter», noe som har bidratt til at Vesten opplever dalende tillit til institusjoner, og til hverandre. Andre poenger var: At flere velger å ikke stemme; at polarisering, populisme og identitetspolitikk øker; at vi er mer ensomme og at unge sliter med psykisk helse; at vi er mer utrygge på fremtiden; og at demokratier verden over er på vikende front. Så, hvordan løser vi det at desinformasjon og påvirkning ikke bryr seg om sannheten? Buvarp konkluderte med at det «eneste» vi kan gjøre er å forstå hvor vi er, og erkjenne at informasjonsmiljøet er annerledes enn det var. Vi oppfordrer også her de som ikke fikk med seg Buvarps innlegg på webinaret til å se det på nrof.no, da dette gir et langt bedre bilde av budskapet enn det som er mulig å gjengi på trykk. ■ PROFILARTIKLERTIL FORSVARET PROFILARTIKLERTIL FORSVARET
RkJQdWJsaXNoZXIy MTE4MDQ5MA==